H觀點：時報週刊 夏一跳

數學跟投資有沒有關係？

有一天我帶著女兒去吃飯，無聊的時候翻看店內的雜誌，時報周刊，嗯~名
人寫的理財專欄 ~ 標題是「數學跟投資有沒有關係？」迫不急待地翻閱：
…投資要不要用高深數學…其實日常生活及投資只要基本算術這些國小的內容
就足夠了，像三角函數微積分(嗯~有聽過)從來不需要… (嗯!嗯!有道理，繼續看
下去)…舉個例子「小字經營了一家鞋店，有天有個顧客來買了一雙定價21元的
鞋，付了50元的紙鈔，這雙鞋的成本是15元，但小字剛好沒有零錢，所以跟隔
壁店家換了零錢，找了顧客錢後，顧客離開後，發現剛才顧客的紙鈔是假鈔，
小字只好另付了隔壁店家50元」請問小宇損失了多少錢？

嗯!數學題，讓我好好想一想，先吃口火鍋，繼續看下去對對答案…
這是一道簡單的加法，答案是50+29+15=94…

我一口湯差點吐在我女兒臉上，真令我嚇了一大跳。

我是這樣想的: 隔壁店家沒有損失、顧客A走的財貨正好是店家的損失，而這中
間真正的損失就是面額50元的假鈔。所以店家的損失就是50元。
不過這個問題好像在現實人生中常見，像有時報紙財經版每年都會出現的
假訂單、假帳、最近又出見報的「馬多夫案」，嗯! 簡單的加法。

事後我開始想一個問題：如果隔壁店家沒有發現假鈔，而讓假鈔流入市
面，一直到了銀行都沒人發現，最後又由銀行流出來而被發現了，這中間損失
了多少錢呢？
嗯! 簡單的加法。讓我想想??

---

跟新朋友解釋一下
H是我的好友
常幫我捉刀寫blog
這個很常見的問題：學數學，到底有什麼用？
作為一個父親又是一個專業的數學博士
H應該對這個議題特別敏銳
尤其又牽涉到投資
更是他的專長

如果有投資或理財上的疑惑
他很願意在這裡跟大家討論

他提的這篇文章網路上找的到
原文如下

夏韻芬專欄

好友跟我說「因為數學不好，所以投資都虧錢」；我跟她說，學投資理財，數學程度大概小學五年級就夠了，不需要三角函數，也不需要微積分。

我發現，很多人數學不好其實是「中文不好」的後遺症，最簡單的說法就是「看不懂題目的意思」。舉例來說，我在網路上看到一個簡單的「數學問題」，朋友還下一個標題「答對了，才可以學習投資理財」。

題目是：有一位年輕人到鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子成本是十五元，標價是二十一元。結果這個年輕人掏出五十元要買這雙鞋子。店員發現當時沒有零錢，於是用五十元向隔壁鄰居換了五十元的零錢，之後，找給年輕人二十九元。但是鄰居後來發現那五十元是假鈔，跑到鞋店討公道，店員無奈之下，還了鄰居五十元。請問：鞋店在這次交易中到底損失了多少錢？

先問你自己有沒有被攪到頭昏呢？其實答案是九十四元！很簡單，他有三個成本：假鈔、鞋子成本以及找給年輕人的錢，於是五○＋一五＋二九就是損失的錢。
以這樣的數學題型，應該是小學中低年級的程度，只要把題目看清楚了，轉兩個彎，大概就可以解出答案；不過，有很多人一看到數字都頭昏，還有人的腦筋不會轉彎，因此如果題目超過三行，他的腦筋就會自動罷工。其實，當我們在學生時代，我們會靜下心來，把題目解開，但是，現在長大了，卻沒有耐心來面對自己的投資理財的決策！

還有朋友發現買的保單「宣告」利率三％，她只聽到三％，樂不可支，後來發現並不相符，我才跟他說「宣告」是動詞，缺乏主詞，到底是誰來宣告？後來發現是保險公司來宣告，如此，就會發現跟銀行的利息宣告是不同的。
我一直很納悶，大家對於重要的事，大都顯得輕忽，以投資來說，那是決定一輩子生活型態的重要決策，買到爛水果，頂多倒進垃圾桶裡作廢，但是，買到保險一買十年甚至二十年，做錯投資，一虧就是一整年的薪水；還有人希望「回本」，卻也忽略回本的時候，連利息都損失了。

通常，投資理財是簡單的數學概念，只需要用加減乘除，因此只要拿出紙筆都能夠算出大概，但是，投資也非數學好就可以不被騙、不發生虧損，投資還需要一些理解跟邏輯的概念。

就像常常有人跟我說：「別人告訴我一個投資的好機會。」我通常不等他說完就會問他：「人家為什麼會告訴你？他跟你是什麼關係？」如果不是三等親，為什麼要對你特別好？這就是邏輯上的思考——不合常理的訊息，通常都暗藏陷阱。因此，基本的數學能力，足以讓你了解投資的報酬率或者發生的盈虧，但是，你還需要好一點的國文能力，才能避免投資上的誤導。