羅生門

同樣一場演奏會
不同的角度
到底哪個是正確的？

壹蘋果：「亂！聖彼得堡樂團　演奏一半走人」

還是

聯合報：「聖彼得堡愛樂震撼花蓮 3萬民眾呼過癮」


或許這才是大多數人看到的真相？
看來有個報紙特別和諧...

附帶一提
其實「羅生門」一詞常表示為各說各話事實不明的狀況
而這個又是因為由日本著名導演黑澤明執導的知名電影「羅生門」的劇情剛好是描述到類似的狀況
但其實他的原著是是改編自日本作家芥川龍之介的小說「藪之中」
敘述了一個武士和妻子在遠行途中被搶劫的故事
羅生門只是小說集的名稱
但因為電影
反而這個詞更為人所知了

最後
新聞媒體的不可信
可以從這則新聞略知一二：

2010-7-28
飆車字眼禁用 警批粉飾太平
〔記者黃建華／高雄報導〕「拜託媒體大哥大姊，報導『飆車』新聞，千萬不要用『飆車』字眼，否則，新聞一曝光，轄區警方評比會遭扣分！」

高雄市飆車族橫行，三不五時、半夜出沒盤踞街頭流竄滋擾，高市各警分局最近卻接獲交通大隊指示，對於「防飆」勤務與作為，不能使用「飆車」字眼，要改用「取締『危險駕駛』或『偏差駕駛』」。此舉不僅基層官警不以為然，外界也痛批形同掩耳盜鈴、粉飾太平。

「用『飆車』這個字眼，外界可能會以為高雄市的飆車問題很嚴重，影響治安滿意度的調查」，一位要求不具名的高雄市警局高階警官點出箇中的學問。

高雄市刑大副大隊長周宸生也指出，謝銀黨擔任高雄市警局局長時就曾主張將「飆車」改稱「危險駕駛」。

不過，有警分局6組人員則表示，不能用「飆車」字眼來自交通大隊3組。這項指示看在基層官警眼裡，莫不反彈，有人揶揄說，那以後「搶案」乾脆都改稱「未經當事人同意強行拿走財物」好了，高雄市的搶案難道就會不見了？這豈不是睜眼說瞎話嗎？

一位基層巡佐也痛批，市警局每年都召集大批警力校閱，展現「防飆」決心，交大卻要各單位查獲「飆車族」時不能用「飆車」字眼，改用「危險駕駛」，無疑是玩文字遊戲，粉飾太平，難道高雄飆車族會這樣就憑空消失了。