藝術中的數學

大學時的教授南下演講，在安多尼歐午餐，席間天南地北聊著
如果你有搞數學的朋友，一定會了解那種"數學人"莫名其妙卻自得其樂的邏輯與思維
沒錯，杯觥交錯間那些氛圍就這麼肆無忌憚的蔓延
不過，林教授有個論點倒頗為有趣：
許多藝術家都描述的都是同一個宇宙
但，宇宙長什麼樣子？
這個問題讓太多的藝術家苦思/鑽研/發瘋

於是乎，為什麼藝術家不來學數學？
數學家早就建構了描述宇宙的精確方法

好自負的數學口吻！

不過做為一個前數學人(還是很爛的那種)
細細琢磨這句話還真有幾分道理
以印象派來說
他們嘔心瀝血追求光影變化在畫紙上的軌跡
不就是色彩空間的平面投影？
而畢卡索解構的美學
不就是現實事物的拓樸結構？

很冷的文章
如果看得懂
可以去念數學系...

看不懂
恭喜你
你腦袋很正常

PS.第一張圖是印象派的莫內畫的，請留意他不甚注重形狀，而強調光影變化的畫風，而第二張畢卡索那種解構式的特色應該更是一目了然吧？